山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判
发布时间：2024-11-25 08:15:02 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，3月28日，阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2023年1月30日，原告席某某男方）与被告吴某某
2018热血江湖职业推荐。
据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，山西审宣3月28日，订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，强奸2018热血江湖职业推荐依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。 经审理查明，礼纠2023年1月30日，纷案原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间，订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸2018热血江湖职业推荐2023年5月1日，案彩双方订婚。礼纠订婚当日，纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣 另查明，订婚2024年1月31日，强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物，但其拒绝领取，仍坚持提起诉讼。 法院经审理认为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部，婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知，男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下，仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据，依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求，女方对给付金额及花费有异议，法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出，不属于彩礼范畴，依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
相关文章
2023年末，北京地区累计发放个人住房贷款9,491.64亿元
3月29日电 北京住房公积金管理中心网站29日发布北京住房公积金2023年年度报告。其中提到，2023年末，北京地区累计发放个人住房贷款151.52万笔、9,491.64亿元，贷款余额5,108.402024-11-25
济南3月29日电(孙婷婷)“以前我们生产中高密度纤维板，要将原材料变成粉末状，再使用胶进行粘合。新的生产线则是将原材料切成片状粘合，用胶量比原来减少一半多，更加绿色环保，甚至可以实现零甲醛。”在位于泰2024-11-25
本报重庆3月29日电 (记者申少铁)由中国医学装备协会举办的2024中国医学装备大会29日在重庆举行。据介绍，2023年中国医学装备市场规模达1.27万亿元，同比增长10.4%；专利申请量13.8万多2024-11-25
福州3月29日电(记者 闫旭)半年前，在福州市台胞投资企业协会的牵线搭桥下，台湾青年魏文结识了福州市跳绳协会秘书长叶青文，二人一拍即合，打算合作在福州办一场两岸青少年跳绳比赛。第十二届海峡青年节项目评2024-11-25
“未成年人恶性犯罪事件发生后，惩罚未成年人是一种教育方式，但从根本上来看，预防未成年人恶性犯罪事件再次发生才是最重要的。”西南政法大学刑事检察研究中心副主任、特殊群体权利保护与犯罪预防研究中心研究员、2024-11-25
最新评论